Der Verfolgte

Auch sein Portal wird
missbraucht. Foto: Wikipedia

Auch bei medium.com kann man verleumdet werden

23. Oktober 2019. Evan Williams ist 47 Jahre alt und in den USA geboren, er entwickelte die Webseite blogger.com und nahm sie 2003 mit zu google. Bei google arbeitete er eineinhalb Jahre lang, dann entwickelte er die Software für Twitter. Im August 2012 gründete er Medium.com.

Ruthard Stachowke ist 62 Jahre alt und am Niederrhein geboren, er übernahm 1993 die Leitung der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch (TG), die mit familienorientierter Drogentherapie warb, Anfang Juli 2011 bekam dieser Sozialpädagoge von der neuen Geschäftsführerin Gisela van der Heijden die fristlose Kündigung, 2012 wurde die TG an die Step gGmbH Hannover verschenkt und 2014 geschlossen. Stachowske wehrte sich erfolgreich gegen die fristlose Kündigung, bekam von der Step gGmbH immer wieder Stellenangebote, nahm aber keins an. 

Auf meine Berichte über die TG reagierte Stachowske 2010 und 2011 nicht nur mit zumeist erfolglosen Klagen, die ihm schließlich von Gisela von der Heijden verboten wurden, sondern Anfang 2011 auch mit einem Beitrag auf den offiziellen TG-Internetseiten, in dem er sich als Opfer der Schulmedizin und (!) der Kinderporno-Industrie darstellte. Van der Heijden löschte diesen Beitrag wieder. Im Herbst 2011 erschien im Internet ein erster anonymer blog, in dem Stachowskes Behauptungen wiederholt wurden. Ich bekam eine höhnische - und ebenfalls anonyme - mail, in der ich auf diesen blog aufmerksam gemacht wurde. Gisela van der Heijden reagierte so entsetzt wie ich, denn in diesem blog wurden auch Dokumente veröffentlicht, die nach Stachowskes Entlassung aus der TG gestohlen worden waren.  Der blog wurde mit Hilfe der Lüneburger Polizei in Deutschland und in der Schweiz verboten, er zog nach Ungarn um.

Später tauchten weitere anonyme blogs auf, in denen über mich unglaubliche Behauptungen aufgestellt wurden. Heute habe ich einen Beitrag entdeckt, der im April 2016 anonym bei medium.com veröffentlicht worden ist. Angeblich habe ich "nachweisbar" Beziehungen mit der Pädophilen-Szene. Das hat auch schon Ruthard Stachowske behauptet...Würde man diesen Sozialpädagogen fragen, was er mit diesem Beitrag zu tun hat, würde er sicherlich sagen: "Nichts!"

Ich habe web.com aufgefordert, den Beitrag sofort zu löschen.

24. Oktober 2019. Der Beitrag ist gesperrt. Die Meldung lautet: "This account is under investigation or was found in violation of the Medium Rules."  

Cabeças fracas

Ich sitze gerade hier. 

Anonym auch auf Madeira

Wie die Übersetzung lautet, können die anonymen Blogger, die mir im Netz seit Jahren einen Lebenslauf andichten, weil sie sich mit der Schließung einer üblen Einrichtung in Lüneburg nicht abfinden können, selbst ermitteln.

Ich bin derzeit zum dritten Mal auf Madeira, wohne in einem tollen Hostel, lerne fantastische Menschen kennen und genieße das Leben auf dieser Insel - und was finde ich beim googeln unter meinem Namen? Einen blog, den man von Deutschland aus nicht finden kann, weil der Anbieter in Paris sitzt.

Da ich nicht davon ausgehe, dass man meinen Namen in Frankreich, Spanien und Portugal googelt, weil ich so berühmt bin, kann die Frage nur lauten: Was soll das? Mir ist zwar bekannt, dass es in einen Kopf ohne Gehirn genauso wenig reinregnen kann wie in einen Kopf mit Gehirn, aber hier regnet es selten.

In meiner Hosentasche steckt ein Zettel. Dort steht, geschrieben von einer Frau, über die ich gerade eine Geschichte schreibe: "En gosto de ti." Erwähnt doch mal diesen Satz - im nächsten gefälschten blog über mich...Ihr müsst ihn ja nicht verstehen. Und belästigt damit die Japaner. Oder können die meinen Namen von Tokio aus auch schon googeln?

Hinterhältig

Anonyme Briefe
Post aus Wilhelmshaven
Hier klicken

Die anonymen blogs
Und die Ermittlungen ruhen weiter
Hier klicken 

Ab 2011
Viel Schmutz im Netz
Hier klicken

Dokumentiert
Die Lügen eines "Professors"
Hier klicken

"Wir sind bereit"
Die ersten Drohungen im Netz
Hier klicken 

Ein übler Zeitgenosse
Das lange Schweigen
Hier klicken

Schrott im Netz

Alle bekommen ihr Fett ab

Seit 14 Tagen wundere ich mich darüber, dass im Netz wieder bestimmte anonyme blogs hoch geklickt werden. Heute habe ich darauf eine mögliche Antwort bekommen. Von einem Anrufer. Näheres dazu werde ich hier noch nicht verraten. Sonst gibt es über diesen Anrufer demnächst auch noch einen anonymen blog - möglich wäre es jedenfalls.

Im Jahre 2011 hatten solche anonymen blogs Hochkonjunktur. Vor und nach der Entlassung des Leiters der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch wimmelte es plötzlich im Netz von solchen Veröffentlichungen. Ruthard Stachowske hatte bis dahin mit familienorientierter Drogentherapie unter dem Dach der Sucht- und Jugendhilfe geworben. Familienorientiertes gab es aber nie in seiner Einrichtung. Klientinnen und Klienten wurden verleumdet, Kritiker attackiert - und die meisten Jugendämter schwiegen zu den Missständen. Die evangelische Hochschule Dresden, an der Stachowske bis heute  Honorarprofessor ist, verweigerte eine öffentliche Diskussion über die Praktiken von Ruthard Stachowske. Der Rektor stellte sich taub. 

In anonymen blogs attackiert wurden damals ehemalige engere Mitarbeiter von Stachowske, die sich gegen den Leiter gestellt hatten, Mütter und Großmütter, die sich gegen Stachowskes Methoden gewehrt hatten, eine ehemalige Geschäftsführerin und ihr Vorgänger, auch über mich wurden immer neue Lügen verbreitet, denn ich hatte 2009 mit einer ausführlichen Berichterstattung über die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch begonnen. 

Und die kam so: Ein Hamburger Anwalt hatte mir im Namen der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg mit juristischem Ungemach gedroht, sollte ich jemals bestimmte Dinge in der Einrichtung kritisieren, die von dem Anwalt in seiner Klageandrohung aufgelistet wurden. Eine bessere Anleitung für Recherchen hatte ich noch nie bekommen. Vor dem Start meines blogs organisierten wir ein Treffen Ehemaliger in Lüneburg, zu dem ich Stachowske einlud. Er kam nicht. Der damalige Geschäftsführer der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg auch nicht. 

Mir wurde also schnell klar, dass es Ruthard Stachowske und seinem Team gar nicht darum ging, Menschen wieder gesund zu machen, je länger sie in der Einrichtung waren, desto kranker wurden sie, genauer: desto kranker wurden sie gemacht. Außerdem vertrat Stachowske eine Theorie, der sich seine Klientinnen und Klienten zu fügen hatten. Was er behauptete, stimmte angeblich, was wirklich war, war überhaupt nicht wichtig. Damit verdiente er sein Geld und die Einrichtung erschloss sich Geldquellen bei den Kostenträgern.

Die Therapeutische Gemeinschaft Wilschenbruch wurde 2012 an die Step gGmbH Hannover verschenkt und 2014 geschlossen, Ruthard Stachowske gründete eine Praxis in Lüneburg. 

Dokumente

Aus der ehemaligen Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg, heute Step gGmbH Hannover





Eidesstattliche Versicherung
Verleumdung als Pädophiler
Von Gisela van der Heijden

Mütter und Gewalt
Ruthard Stachowske hat gelogen
Schreibt Gisela van der Heijden

Beschluss des Landgerichtes Hamburg
Bündnis mit gewalttätigen Müttern
Behauptung untersagt

Ermittlungen

Anruf von einer Ermittlerin

1. August 2016. Die Staatsanwaltschaft von Lüneburg ermittelt seit 2012 wegen der anonymen blogs aus dem Umfeld der Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg (seit 2012 Step gGmbH Hannover). Bisher sind die Ermittlungen stets im Sande verlaufen, sie werden aber fortgesetzt. Heute hat mich eine Ermittlerin angerufen. Wir werden nächste Woche ein persönliches Gespräch führen. Sie stöbert derweil weiter im Internet.

Hier lesen 

Akte bei Staatsanwaltschaft Hannover

8. August 2016. Nun ermittelt die Staatsanwaltschaft von Hannover. Hier lesen 

Zurück nach Lüneburg

8. Februar 2017. Die Ermittlungen gegen anonyme blogger ruhen wieder bei der Staatsanwaltschaft Lüneburg. Hier klicken

Erpresserbrief

Erfundener Sohn und eine tote Ehefrau

13. November 2015. Ein Briefumschlag, abgestempelt in “Hamburg 101”, zwei am Computer verfasste Erpresserschreiben, angeblich aus der Margaretenstraße 29 in Wilhelmshaven, wo Heinz-Peter Tjaden junior und meine Ehefrauen Monika Schmidt-Tjaden, Anita Kreutzer-Tjaden, Angelika Lütje und Claudia Nettelroth-Tjaden zusammengesessen haben sollen, um mir mitzuteilen: “Lieber Vater, lieber Heinz Peter Wir haben uns entschieden, uns vor dir zu schützen, indem wir nun dafür sorgen, dass deinem diffamierendem Handeln ein Ende gesetzt wird. Im Laufe der letzten Jahre haben wir, ohne dass du es bemerkt hast, eine Reihe von Kontoauszügen, E-Mail-Korrespondenzen und andere deiner Unterlagen an uns genommen…Wir werden am 23. 11. 2015 diesen und den Brief in der Anlage an den Direktor des Amtsgerichtes Wilhelmshaven, Herrn Stefan Schröder, per Einschreiben mit Rückschein senden.”

Weitere Informationen über den Erpressungsversuch

24. November 2015. Ein offener Brief an die Erpresser Hier klicken

22. Dezember 2015. Der dritte Streich der Psychopathen Hier klicken

30. Dezember 2015. Ein Brief nach dem anderen Hier klicken 

Die Schweigenden

Burgdorfer Amtsgericht/Gründonnerstag 2006: Freispruch aus
tatsächlichen Gründen. Foto: Heinz-Peter Tjaden  

Sie schweigen zu Verleumdungen und üblen blogs im Internet.

Für die Sucht- und Jugendhilfe Lüneburg unter dem Dach der Step gGmbH Hannover:
Serdar Saris - oder Nie sollst du mich befragen Hier klicken

Für Ruthard Stachowske, ehemals Leiter der Therapeutischen Gemeinschaft Wilschenbruch, stets zu Internet-Diensten. Hier klicken

Für die Evangelische Hochschule Dresden:
Professor Dr. Holger Brandes - oder: Nie werde ich die Broschüre "Zwei Schweinchen und ein Anzeiger für Burgdorf" lesen Hier klicken

Für den Anzeiger für Burgdorf und Lehrte:
Martin Lauber: Nie werde ich mich darum kümmern, wenn ein Kripo-Beamter meinen Verdacht nicht bestätigt Hier lesen

Für die "Burgdorfer Umschau":
Paul Rohde oder: Wenn der Tjaden woanders wohnt, ist er obdachlos Hier lesen

Für die Staatsanwaltschaft von Hannover:
Staatsanwalt Türkay oder: Wenn Sie mein Chef angerufen hat, hat er Sie nicht angerufen Hier klicken

Für die Neue Presse Hannover:
Die Leserbrief-Redaktion oder: Kritik dürfen Sie natürlich üben, aber doch nicht in unserer Zeitung Hier klicken

Für die Bundesrepublik Deutschland:
Bundespräsident Joachim Gauck oder: Ich schütze die Freiheit, aber doch keine Bürger, wenn Verfassungsbeschwerden verschwinden Hier klicken